Amikor elolvastam nekem először a párhuzam tűnt fel. A párhuzam a dög és a kedves lány között van. Teljesen jó hasonlatok, de ezt mindenkire el lehet mondani.  Az írójának ekkor két szeretője volt akiknak csak a becenevét tanultuk Fehér Istennő, Fekete Démon. Ezek biztos, hogy nem igazi nvek sőt lehet, hogy csak kitalált személyek. Az a dög egykor egy életet képviselt és most százat ,ha nem többet, és a költő ezt akarja megragadni, hogy most mi is csak egyek vagyunk de majd százak életét tápláljuk. Ezt a jövőt felvázolja a versben csak kedvesnek hívott személynek, hogy az ő jövője is ez lesz egykoron. ez egy rettenetes jövőkép, ebbe az emberek nem szoktak belegondolni. Erre most valaki szembesíti az embereket, hogy ti is csak férgek táplálékai lesztek. Borzaszutó. Egyszer valaki azt mondta hogy egy hasonlat vagy metafora akkor jó mikor nagyon eltérő a két összehasonlított dolog. A vers naturalizmusos mert a természetet érzékelteti és bemutat egy olyan témát amit eddig sokan kerültek és valahogy kikerüli az emberek figyelmé. A tetem groteszk mert egyszerre szép éltetszerü hiszen apad-árad, muzsikál. Másrészről felfújódott, büdös és csúnya

Szerintem ez nyert. Ha ezt a verset egy elvállt férfi tanította volna akkor azt hiszem sokkal több hasonlatot találtunk volna. Az olvasó mindig kivétel!